Art Library

Leonardo da Vinci

レオナルド・ダ・ヴィンチ

イタリア / 1452–1519 / 初期ルネサンス/盛期ルネサンス/フィレンツェ派/ミラノ宮廷/素描・解剖・光学

Ken Burns on the genius of Leonardo da Vinci (CBS Sunday Morning)

15世紀後半のイタリアでは、フィレンツェの職人工房や各地の宮廷、教会の注文を通して、美術が大きく発展していました。画家たちは古代の彫刻や幾何学を研究し、人体を立体的に描く方法、遠近法、光がものの形をどのように見せるかを探っていました。画家と彫刻家、建築家、金工師が同じ工房で技術を学ぶことも珍しくありませんでした。

レオナルド・ダ・ヴィンチ(1452–1519)は、この環境で修業し、フィレンツェからミラノ、ローマ、フランスへと活動の場所を変えながら、絵画と素描、技術の研究に取り組みました。《岩窟の聖母》の深い暗闇、《最後の晩餐》に描かれた人物の身振り、《モナ・リザ》の柔らかな微笑みには、形と光、身体の動きを詳しく観察した成果が表れています。宮廷での騎馬像や地図の仕事、心臓や胎児の解剖図も、彼の制作を理解するうえで重要です。

作品が生まれた注文の事情や政治の変化をたどりながら、なぜ人物が生きているように見えるのか、素描と観察が絵画にどのように結び付いたのかを見ていきましょう。

1452–1472年|フィレンツェで画家への道を選ぶ

ヴィンチでの少年時代とフィレンツェへの移住

15世紀のフィレンツェは、都市の有力者、教会、同業組合が建築や彫刻、絵画を注文する活発な制作の場でした。金工、彫刻、絵画は互いに近く、職人の工房で素材と技術を学ぶことが芸術家への入口でした。レオナルドは1452年4月15日にヴィンチ周辺で生まれ、公証人セル・ピエロの子として幼少期を過ごします。母カテリーナとは父の婚姻関係がなく、家業を継ぐ道とは異なる進路を歩みました。

1469年頃、フィレンツェへ移り、アンドレア・デル・ヴェロッキオの工房に入ります。政治と商業の中心地だったこの街には、古典古代の彫刻、遠近法を探る新しい絵画、精巧な金工作品が集まっていました。レオナルドは絵を描く仕事の中で、形を観察し、構造を理解し、素材を扱う経験を積んでいきました。(参照:レオナルド博物館 | レオナルドの生涯)

ヴェロッキオ工房で身につけた総合的な技術

ヴェロッキオは画家であると同時に彫刻家・金工家でもありました。大きな注文は一人の手で完成するとは限らず、下描きや彩色、装飾、仕上げを工房内で分担します。弟子たちは小さな部分から仕事を始め、人物、布、金属、動物、景色を描く能力を養いました。レオナルドが後に宮廷の祝祭装置や騎馬像を考案した背景にも、この総合制作の経験があります。

《キリストの洗礼》では、ヴェロッキオが率いた共同制作のなかに若いレオナルドの仕事が認められています。柔らかな明暗で描かれた左側の天使と周囲の風景は、鋭い輪郭で形を区切る部分と異なる印象を与えます。ヴァザーリは弟子の才能に驚いた師の逸話を伝えていますが、どの部分を誰が担当したかは作品調査と照合して考える必要があります。(参照:ウフィツィ美術館 | 《キリストの洗礼》)

1472年|画家組合に登録し、独立への歩みを始める

1472年にレオナルドはフィレンツェの画家組合に登録されます。これは画家として仕事を引き受ける資格に関わる節目でした。工房で学んだ技術を身につけながら、宗教画、肖像画、素描などの制作を進めます。後の作品に見られる丁寧な自然観察は、この時期から確かめられます。

レオナルドにとって素描は、注文された作品の準備であると同時に、新たな発見を記録する方法でした。1473年8月5日の日付を持つ風景素描には、丘陵、川、樹木、遠くの地形が描かれています。平原を見渡す眼差しと、素早い線による記録が、後年の風景表現や水の研究へとつながっていきます。(参照:レオナルド博物館 | レオナルドの生涯)

1472–1481年|宗教画と肖像画で新しい表現を探る

《受胎告知》に描かれた光と自然

《受胎告知》では、天使ガブリエルが聖母マリアのもとを訪れる聖書の場面が、建築と庭園に囲まれた場所へ移されています。遠近法によって整理された建物の奥へ風景が続き、画面の明るさは草地や人物、木々の輪郭を自然につなぎます。天使の翼には鳥の構造を調べた成果が反映され、衣のひだも身体の動きを考えながら描かれています。

マリアの右腕が長く見えることも、作品の特徴です。ウフィツィ美術館は、もとの設置場所から斜めに見ることを意識した可能性に触れていますが、当初の注文主や設置環境は確定していません。レオナルドの初期作品は、宗教的な主題と同じくらい、光学や自然の描写への関心を伝えています。(参照:ウフィツィ美術館 | 《受胎告知》)

《ジネヴラ・デ・ベンチ》とフィレンツェの女性肖像

15世紀の肖像画では、横顔によって人物の身分や容貌を示す形式がよく用いられました。《ジネヴラ・デ・ベンチ》では顔と肩がわずかにこちらへ向き、人物と背後の樹木、遠景が一つの光のもとで描かれています。頭のまわりのネズの木は、ジネヴラという名前にも結び付く図像です。

硬く一様な陰影で形を作る代わりに、頬やまぶたに柔らかく移る明暗が人物に息づかいを与えています。ワシントン・ナショナル・ギャラリーは結婚の頃に制作された肖像として紹介し、髪、肌、背景の描写に若いレオナルドの技量を認めています。人物を三四分向きに見せる方法は、彼が後に描くミラノ宮廷の肖像へも発展しました。(参照:ワシントン・ナショナル・ギャラリー | 《ジネヴラ・デ・ベンチ》)

1470年代のフィレンツェで模索した祭壇画

初期の宗教画からは、同時代のフィレンツェ絵画を学びながら、見る人の感覚に働きかけようとした姿がうかがえます。庭の植物を識別できるほど丁寧に描く《受胎告知》でも、人物の身振りは静かで、光は空間全体に行き渡っています。彼は建築による空間の秩序と、自然光によって生じる見え方を並行して研究しました。

こうした経験を経て、1481年にはフィレンツェ郊外のサン・ドナート・ア・スコペート修道院から大規模な祭壇画を注文されます。若い画家が小品や部分的な共同制作を超え、多数の人物を統率する仕事を任されたことは、その力量が認められていた証しです。完成に至らなかった作品にも、転機としての重要性があります。(参照:ウフィツィ美術館 | 《受胎告知》、ウフィツィ美術館 | 《東方三博士の礼拝》)

1481–1482年|《東方三博士の礼拝》を残してミラノへ

大画面で試した群像と視線の集まり

《東方三博士の礼拝》は、聖母子を中心に、多くの人物が身をかがめ、驚き、語り合う場面として構想されました。贈り物を差し出す博士、階段状の建築、廃墟、激しく動く騎馬の群れが画面の奥へ展開します。三博士を描く伝統的な主題に、複雑な人物の反応と空間構成を与えています。

注文は1481年7月の文書に記録され、修道院の主祭壇を飾る予定でした。木炭や褐色の線、部分的な彩色が残るため、完成した画面では見えなくなる構図の試行錯誤を知ることができます。ウフィツィ美術館は2012〜2017年の保存修復で、人物ごとに描写の進み方が異なる様子を明瞭にしました。(参照:ウフィツィ美術館 | 《東方三博士の礼拝》)

1482年|大きな注文を中断した移住

レオナルドは1482年頃にミラノへ向かい、スフォルツァ家の宮廷で活動を始めます。《東方三博士の礼拝》は未完のまま残され、修道士たちは後にフィリッピーノ・リッピへ別の祭壇画を注文しました。未完の理由を単純な性格の問題へ結び付けるより、都市と注文主を移した具体的な事情を見た方が画業を理解できます。

フィレンツェが職人工房と市民の注文を中心とする都市だったのに対し、ミラノ宮廷は軍事技術、祝祭、建築、記念彫刻、肖像を一体として求める場でした。レオナルドはそこで、画家として培った素描と空間構成の能力を、より広い仕事に活用していきます。(参照:ウフィツィ美術館 | 《東方三博士の礼拝》、レオナルド博物館 | レオナルドの生涯)

1483–1494年|ミラノ宮廷で絵画と技術を広げる

ルドヴィーコ・スフォルツァの宮廷で働く

ミラノでレオナルドが仕えたルドヴィーコ・スフォルツァの周囲には、詩人、音楽家、数学者、職人が集まりました。宮廷芸術の仕事には肖像や宗教画だけでなく、催しのための舞台装置、祝祭の演出、城塞や水路の設計、大規模な記念碑も含まれます。注文主の権力を可視化する技術として美術が求められた時代でした。

フランチェスコ・スフォルツァの騎馬記念像では、大きな馬の彫刻を実現するために素描、模型、鋳造の検討を重ねました。最終的な青銅像は完成せず、1499年の政変によって計画は途絶えます。複数の素材を行き来する活動そのものが、レオナルドの宮廷での仕事の特徴でした。(参照:レオナルド博物館 | レオナルドの生涯)

《岩窟の聖母》と宗教団体からの注文

1483年、無原罪の御宿りを信仰する同信会が、ミラノのサン・フランチェスコ・グランデ聖堂の祭壇画を注文しました。レオナルドはアンブロージョとエヴァンジェリスタ・デ・プレディス兄弟とともに契約に関わります。中央画面に描かれた聖母、幼児キリスト、幼い洗礼者ヨハネ、天使は岩窟の奥へ集められ、身振りと視線によって結ばれています。

岩肌や植物の細部は暗い場所でも具体的に描かれ、その間から人物の輪郭が柔らかく現れます。祭壇の周囲を飾った彫刻や金色の装飾とは、素材も光の感じ方も大きく異なりました。絵画によって奥行きの深い空間を作る試みが、聖堂内の礼拝という具体的な用途と結び付いています。(参照:ロンドン・ナショナル・ギャラリー | 祭壇画の構成、ロンドン・ナショナル・ギャラリー | 《岩窟の聖母》)

《岩窟の聖母》が二つの版になった経緯

現在《岩窟の聖母》にはルーヴル美術館の版とロンドン・ナショナル・ギャラリーの版があります。注文の支払いをめぐる争いが続き、最初の絵が別の所有者へ渡った可能性があるため、二作の成立と引き渡しは長く複雑な経緯を持ちます。初版を単純に「失敗作」、二版を「修正版」と見ると、注文契約や祭壇の実際の用途が見えなくなります。

ロンドン版では赤外線調査から、完成画面と異なる当初の下描きが発見されています。レオナルドは同じ注文に向き合いながら構図と光の表現を変え、制作を再開し、1508年にようやく支払いを受けました。2011年に公表された修復研究は、顔や衣服などの仕上げの差と技法を詳しく報告しています。(参照:ロンドン・ナショナル・ギャラリー | 《岩窟の聖母》、ロンドン・ナショナル・ギャラリー | 《岩窟の聖母》の調査、ロンドン・ナショナル・ギャラリー | 《岩窟の聖母》の修復研究(2011年))

《白貂を抱く貴婦人》が示す動く肖像

スフォルツァ宮廷のチェチリア・ガッレラーニを描く《白貂を抱く貴婦人》では、人物の身体、顔、腕の中の動物が異なる方向へ向いています。画面の外から誰かが呼びかけた瞬間のように、人物の姿勢に時間が入り込みます。柔らかな光は頬から首、指、白貂の毛並みに移り、生命のある身体を形作ります。

白貂には清浄の象徴という意味があり、ルドヴィーコ自身の紋章的な呼称とも結び付けられてきました。複数の解釈が重なる宮廷肖像です。現在の黒い背景は後世の塗り直しであり、クラクフ国立博物館はもとの背景にも光による立体的な構成があったと説明しています。(参照:クラクフ国立博物館 | 《白貂を抱く貴婦人》)

人体比例と《ウィトルウィウス的人体図》

ミラノ時代には、古代ローマの建築家ウィトルウィウスが記した人体比例の考え方にも向き合いました。正方形と円の中に両手両足を広げた裸体を重ねる《ウィトルウィウス的人体図》では、人体の長さを測り、幾何学の図形へ対応させています。視覚的に整った線の美しさと、寸法を調べる記録が一枚に重ねられています。

数学者ルカ・パチョーリや建築家・技術者との交流も、比例や測定をめぐる関心を深めました。身体を調べることは肖像画を巧みに描く訓練にとどまらず、自然と建築の関係を理解する仕事にもつながっていました。(参照:レオナルド博物館 | レオナルドの生涯、英国王室コレクション | レオナルドの解剖研究)

1495–1498年|《最後の晩餐》で人物の感情を描く

Great Art Explained: The Last Supper by Leonardo da Vinci

修道院の食堂に描かれた大画面

《最後の晩餐》は、ミラノのサンタ・マリア・デッレ・グラツィエ修道院の食堂壁面に制作されました。幅約8.8メートルの絵は、修道士たちが食事をとる場所の正面に置かれます。イエスが弟子の一人による裏切りを告げた瞬間が選ばれ、静かな中央のキリストを取り囲むように十二使徒が三人ずつの集まりで反応します。

手を広げる人物、身を乗り出す人物、隣人に問いかける人物。顔の表情だけに頼らず、身体の向きと腕の動作が驚きや困惑を伝えています。テーブルの前縁と建築の遠近法線が中央へ集まり、食堂にいる鑑賞者の視線をキリストへ導きます。宗教画でありながら、人間の心理を集団の動作として表現した作品でした。(参照:《最後の晩餐》美術館 | 作品と制作技法)

乾いた壁への彩色と完成直後からの劣化

レオナルドは一般的なフレスコ画のように湿った漆喰へ顔料を定着させる方法を選ばず、乾いた壁に白い準備層を設け、その上から描き進めました。この方法は細部の修正や色の重ね方に自由を与え、人物の表情や陰影を時間をかけて調整することを可能にします。

壁への定着は弱く、作品の劣化は早い時期から始まりました。湿気や過去の修復も画面へ影響し、現在見える姿には失われた絵具と後世の補修が重なっています。1977〜1998年に行われた大規模な修復と、現在の環境管理は、この実験的な制作方法によって生じた保存上の問題に向き合う取り組みです。(参照:《最後の晩餐》美術館 | 作品と制作技法、《最後の晩餐》美術館 | 壁画の保存修復)

人物の身振りが開いた盛期ルネサンスへの道

《最後の晩餐》の人物は、それぞれ異なる感情を抱きながら、一つの出来事へ参加しています。レオナルドは使徒の姿を考えるため、素描で表情や身体の動きを繰り返し試しました。中央の静止と周囲の動揺の対比は、均衡した構図と豊かな感情表現を同時に成り立たせています。

建築の線が画面を秩序づけ、身振りがその秩序の中へ生命を与えます。人体の重さ、視線、心理の関係を細かく扱ったこの壁画は、16世紀の盛期ルネサンス絵画において、人間のドラマを大画面で構成する重要な先例となりました。(参照:《最後の晩餐》美術館 | 作品と制作技法、ルーヴル美術館 | レオナルド・ダ・ヴィンチ展(2019年))

1499–1503年|ミラノの政変と各地への移動

スフォルツァ政権の崩壊と新たな仕事

1499年、フランス軍の侵入によってミラノのスフォルツァ政権が崩れると、レオナルドは活動の拠点を移します。宮廷に依存した大きな制作計画は政治状況の変化に影響されます。レオナルドもマントヴァやヴェネツィアを経由しながら、新しい注文と支援を探しました。

マントヴァではイザベラ・デステの肖像を構想し、1502年にはチェーザレ・ボルジアのもとで軍事技術者としてロマーニャを巡りました。土地の形状や城塞を把握する地図、河川を管理するための図面は、彼の素描が絵画の制作だけに利用されたものではなかったことを伝えます。(参照:レオナルド博物館 | レオナルドの生涯)

地図と水の観察から都市の形を考える

レオナルドの技術者としての仕事には、河川、運河、橋、要塞、地形の観察が含まれます。水が岸を削り、流れが渦を作り、地形の高低が交通を制約する様子を素描と言葉で記録しました。都市を上から眺める地図には、遠近法による絵画とは異なる空間の整理が必要でした。

フィレンツェへ戻る頃には、水の運動や自然の形を調べる経験が蓄積していました。後の宗教画や肖像画で、遠景の谷や河川、岩山が詳しく描かれることにも、現実の地形を観察する習慣が関わっています。制作資料としての素描と、知識を得るための素描が互いに支え合っていました。(参照:レオナルド博物館 | レオナルドの生涯、ルーヴル美術館 | レオナルド・ダ・ヴィンチ展(2019年))

1503–1506年|《モナ・リザ》とフィレンツェでの挑戦

《アンギアーリの戦い》と共和国の壁画計画

1503年頃にフィレンツェへ戻ったレオナルドは、共和国の公的空間を飾る《アンギアーリの戦い》を注文されます。騎兵と兵士たちが軍旗を奪い合う激しい動きを描く構想で、腕や馬の首、顔の表情が入り乱れる場面を研究しました。残された準備素描や後世の模写から、彼が戦闘の混乱を身体の動きで表そうとしたことが分かります。

同じ時期にミケランジェロも別の戦闘場面の壁画計画を進めました。二人の活動はフィレンツェにおける人体表現の新しい競争として語られます。レオナルドの壁画は完成・保存に至らず、現存しません。後世の模写や記録を区別して読むことで、失われた作品が美術史へ残した影響を考えることができます。(参照:レオナルド博物館 | レオナルドの生涯、ルーヴル美術館 | レオナルド・ダ・ヴィンチ展(2019年))

《モナ・リザ》はどのような肖像だったのか

《モナ・リザ》は、フィレンツェの商人フランチェスコ・デル・ジョコンドの妻リザ・ゲラルディーニを描いた肖像として伝わります。三四分向きの姿勢で椅子に座り、手を重ねた女性の背景には、曲がりくねった道や水路を思わせる広大な風景が続きます。人物の身体は画面の手前に安定して置かれていますが、表情と遠景には絶えず変化するような柔らかさがあります。

レオナルドは1503年頃に制作を始め、晩年まで絵を手元に置いて加筆や調整を続けたと考えられています。ルーヴル美術館は1503〜1519年という制作幅を採用しています。何年もかけて描き続ける過程そのものが、この肖像画の特徴となっています。(参照:ルーヴル美術館 | 《モナ・リザ》の所蔵記録、ルーヴル美術館 | 《モナ・リザ》の解説)

微笑みを生むスフマートと遠景

《モナ・リザ》では口元と目のまわりの陰影が薄く重なり、輪郭が明確な線として見えにくくなっています。この柔らかなぼかしはスフマートと呼ばれ、強い境界線を引かずに形を見せる方法です。顔全体の表情が見る角度や注目する箇所によって変化して感じられるのは、光から影へ移る繊細な調子によります。

背景の山や水路も、遠くなるほど色彩の対比が弱まり、青みを帯びていきます。大気遠近法によって人物と風景が異なる距離に置かれながら、同じ光と空気の中にあるように見えます。肖像を描く技術と自然を観察する研究が一体となった作品です。(参照:ルーヴル美術館 | 《モナ・リザ》の解説、ルーヴル美術館 | 《モナ・リザ》の所蔵記録)

《聖アンナと聖母子》に重ねられた三世代の身体

《聖アンナと聖母子》では聖アンナの膝の上に聖母マリアが座り、その前に幼児イエスと子羊が描かれます。マリアの身体が前へ傾き、幼児に手を伸ばす動きが、人物同士を一つのまとまりへつないでいます。人物の境界は柔らかな陰影で重なり、背後の山々は遠く青白く霞んでいます。

フィレンツェでは聖アンナが共和国の守護的な存在として信仰され、1494年にメディチ家が追放された後は、その崇敬が改めて強まりました。ルーヴル美術館はこの政治的・宗教的な背景も踏まえ、1501年の書簡記録と準備素描から作品の成立過程を検討しています。具体的な注文主は判明しておらず、レオナルドは長い時間をかけて構図と彩色を練り上げました。三世代の身体を重ねる構想は、親密な人間関係と複雑な空間を一つの構図で扱う晩年の探究を示しています。(参照:ルーヴル美術館 | 《聖アンナと聖母子》、ルーヴル美術館 | イタリア・ルネサンスの代表作品)

1506–1513年|ミラノで人体と自然を研究する

解剖によって身体の内部を描く

1506年以降、レオナルドは再びミラノで活動し、絵画と並行して人体解剖の研究を深めました。修道院や医療の施設で遺体を観察し、骨、筋肉、神経、血管、臓器を異なる角度から描きます。外から見える人体の動きを説明するため、内部の構造を詳しく知ろうとしたのです。

英国王室コレクションの研究者マーティン・クレイトンによれば、解剖研究は1490年頃と1506〜1513年に大きな集中期があり、調査した遺体は約30体に及んだ可能性があります。切り開いた身体を複数の方向から見せる図解の方法には、技術図面や建築図の経験が応用されています。(参照:英国王室コレクション | レオナルドの解剖研究)

心臓と胎児の素描に見える発見と限界

レオナルドは心臓の弁や血液の流れを理解しようとし、ガラス模型を用いた実験も考案しました。心臓の構造と弁の働きについて鋭い観察を残した一方、動脈と静脈の関係などでは古代からの医学的な考えを手放しきれませんでした。研究の成果と限界を同時に記すことで、彼が何を実際に確かめたのかが分かります。

有名な子宮内の胎児図も、人間の解剖観察だけで完成したものではありません。牛の子宮を調べた情報が取り入れられ、胎盤には人間と異なる特徴が残っています。絵の精密さがそのまま科学的正確さを保証するわけではありませんが、観察、比較、図解によって知識を作る方法を強く示しています。(参照:英国王室コレクション | レオナルドの解剖研究)

工房と弟子たちが支えた制作

レオナルドが長期間にわたって素描と作品を行き来できた背景には、弟子や協力者の存在もあります。ミラノでは複数の画家が彼の構図や明暗表現を学び、宗教画や肖像画の制作に関わりました。作品の帰属や工房内での役割分担を考えるには、画面の特徴だけでなく、下描き、絵具の層、古文書の研究が必要です。

《岩窟の聖母》ロンドン版の保存研究では、制作の進んだ部分と素描に近い部分が混在し、どこまでレオナルド本人が手を入れたかが検討されてきました。職人や協力者の関わりを調べることは、レオナルドを一人で全工程を担う孤立した天才として描くことより、実際の制作に近づく方法です。(参照:ロンドン・ナショナル・ギャラリー | 《岩窟の聖母》の修復研究(2011年)、ロンドン・ナショナル・ギャラリー | 《岩窟の聖母》)

1513–1519年|ローマからフランスへ、晩年の制作

ローマ滞在とフランソワ1世の招き

1513年にレオナルドはローマへ移り、ジュリアーノ・デ・メディチの庇護を受けました。ラファエロやミケランジェロが大きな注文を担っていた時期のローマで、レオナルドは研究や制作を続けます。1516年頃からはフランス王フランソワ1世の招きでアンボワーズ近郊へ移り、クロ・リュセに居住しました。

フランスでは王の宮廷に関わり、絵画や建築の構想、技術的な研究を行いました。ミラノ宮廷で活動を広げたときと同じように、晩年にも絵画の枠を超える仕事が求められています。レオナルドは1519年5月2日に亡くなり、素描や手稿の重要な部分は弟子フランチェスコ・メルツィへ受け継がれました。(参照:レオナルド博物館 | レオナルドの生涯)

《洗礼者聖ヨハネ》で到達した光と闇

ルーヴル美術館所蔵の《洗礼者聖ヨハネ》では、人物の顔、肩、胸元、上へ向けられた指が暗闇から浮かび上がります。体と背景の境界が緩やかにつながり、光は輪郭線よりも肌の調子の変化によって形を示します。人物の微笑みと指の身振りは、見る人にさまざまな連想を促します。

レオナルドの晩年の画面では、明るいところと暗いところの間に多数の中間調が挟まれます。《モナ・リザ》と《聖アンナと聖母子》で追求した表現が、深い暗部の中でいっそう凝縮されています。ルーヴル美術館はこの作品を1508〜1519年に位置づけています。(参照:ルーヴル美術館 | 《洗礼者聖ヨハネ》)

遺稿が後世へ伝えた研究の広がり

レオナルドが残した素描と文章は、人体、植物、水、機械、光、建築、絵画など多岐にわたります。生前にこれらの研究をまとめた著作は広く出版されず、紙片やノートは弟子や収集家を通して伝わり、一部は後に分割・再編されました。そのため現在の手稿の姿と、レオナルドが書き留めた当初の順序を区別する必要があります。

英国王室コレクションに伝わる解剖図は、長い間一般には知られず、19世紀以降の研究によってその価値が詳しく理解されるようになりました。生前に描かれた絵画の評価と、死後に発見された科学的観察の評価には異なる歴史があります。(参照:英国王室コレクション | レオナルドの解剖研究、ルーヴル美術館 | レオナルド・ダ・ヴィンチ展(2019年))

主要作品

フィレンツェの工房での共同制作から、ミラノ宮廷での肖像と宗教画、《最後の晩餐》、晩年まで取り組んだ《モナ・リザ》《聖アンナと聖母子》へ。制作の時期と作品の性格を追える12点を収録しています。

キリストの洗礼

Battesimo di Cristo / c. 1470–1475 / テンペラと油彩、板 / 177 × 151 cm

Gallerie degli Uffizi, Firenze

アンドレア・デル・ヴェロッキオ、若いレオナルド、さらに別の協力者が関与した工房共同制作。左側の天使や風景などにレオナルドの関与が認められ、工房での共同制作を考えるうえで重要な作品です。

所蔵館の作品情報 ↗

受胎告知

Annunciazione / c. 1472 / 油彩、木板 / 90 × 222 cm

Gallerie degli Uffizi, Firenze

ヴェロッキオ工房期の若年作。実在する鳥の翼、庭園植物、夕暮れの光、遠景を用い、聖母の長い右腕については元の側方・低位置からの鑑賞を考慮した光学的補正の可能性も指摘されています。

所蔵館の作品情報 ↗

ジネヴラ・デ・ベンチ

Ginevra de' Benci / c. 1474–1478 / 油彩、板 / 38.1 × 37 cm(現存する原板部分)

National Gallery of Art, Washington, D.C.

三四分向きの女性肖像をフィレンツェで展開した初期代表作。裏面にも月桂樹・棕櫚・杜松と銘文を描き、所蔵館の調査では顔の陰影部などにレオナルドの指紋も確認されています。

所蔵館の作品情報 ↗

東方三博士の礼拝

Adorazione dei Magi / c. 1481–1482 / 木炭、インクによる淡彩、油彩、板 / 244 × 240 cm

Gallerie degli Uffizi, Firenze

サン・ドナート・ア・スコペート主祭壇用として注文されたものの、レオナルドのミラノ移住により未完。2012–17年修復を経て、木炭線、褐色の下描き、部分的な油彩が異なる制作段階として明瞭に読めます。

所蔵館の作品情報 ↗

岩窟の聖母

La Vierge aux rochers / c. 1483–1494 / 油彩、現在はキャンバス(木板から移し替え) / 199.5 × 122 cm

Musée du Louvre, Paris

1483年のサン・フランチェスコ・グランデ無原罪の御宿り同信会の祭壇画注文に端を発する第一版。ロンドン版との関係は、単純な「異端的初版/正統的修正版」ではなく、支払い争い・売却・再制作を含む複雑な履歴として再検討されています。

所蔵館の作品情報 ↗

音楽家の肖像

Ritratto di musico / c. 1485–1487 / 油彩、板 / 44.7 × 32 cm

Pinacoteca Ambrosiana, Milano

ミラノで制作されたと考えられる男性肖像。1905年修復で譜面を持つ手が現れ、音楽家と理解されるようになりました。モデルはガッフーリオ、ジョスカン、アタランテ・ミリオロッティなど諸説で確定していません。

所蔵館の作品情報 ↗

ウィトルウィウス的人体図

Studio di proporzioni del corpo noto come Uomo vitruviano / c. 1490 / 金属尖筆、ペンとインク、水彩、紙 / 34.4 × 25.5 cm

Gallerie dell’Accademia, Venezia

古代建築家ウィトルウィウスの比例論を、人体計測と幾何学で再検討した素描。保存上の理由から常設展示されず、紙作品のため保存条件に注意が払われ、実物の展示には制限があります。

所蔵館の作品情報 ↗

白貂を抱く貴婦人

Dama z gronostajem / Lady with an Ermine / c. 1490 / 油彩・テンペラ、クルミ板 / 53.4 × 39.3 cm

Muzeum Książąt Czartoryskich, Muzeum Narodowe w Krakowie

チェチリア・ガッレラーニの肖像。身体、顔、白貂が異なる方向へ動くことで、静止像へ時間を導入します。現在の黒背景は19世紀の塗り直しで、本来は光で形づくられた半暗部の背景でした。

所蔵館の作品情報 ↗

最後の晩餐

L’Ultima Cena / 1495–1498 / 乾式壁画(白色準備層上に顔料を重ねる技法) / 460 × 880 cm

Museo del Cenacolo Vinciano, Santa Maria delle Grazie, Milano

伝統的フレスコではなく、乾いた壁面へゆっくり描く実験技法を使用したため早い時期から劣化が進みました。20世紀末にかけた大修復後も厳格な環境管理が続き、現在も保存のために入場時間と人数が管理されています。

所蔵館の作品情報 ↗

モナ・リザ

Portrait de Lisa Gherardini, dite La Joconde ou Monna Lisa / 1503–1519 / 油彩、ポプラ板 / 79.4 × 53.4 cm

Musée du Louvre, Paris

Lisa Gherardini、Francesco del Giocondoの妻の肖像。1503年頃に着手し、レオナルドが晩年まで手元で制作を続けた作品としてLouvreが記録しています。

所蔵館の作品情報 ↗

聖アンナと聖母子

La Vierge, l'Enfant Jésus et sainte Anne / 1503–1519 / 油彩、ポプラ板 / 168 × 113 cm(絵画本体の原寸。板は後世に拡張)

Musée du Louvre, Paris

聖アンナ、聖母、幼児キリストを重ね、子羊へ向かう動きを螺旋状につないだ長期制作作。ルーヴル美術館は1519年の死時にも制作が継続していた未完作品として記録します。

所蔵館の作品情報 ↗

洗礼者聖ヨハネ

Saint Jean Baptiste / c. 1508–1519 / 油彩、クルミ板 / 72.9 × 56.3 cm

Musée du Louvre, Paris

暗い背景から顔、肩、指が光で現れる晩年作。ルーヴル美術館は1508–1519年の長期制作で、1519年時点でも制作が続いていたと記録しています。

所蔵館の作品情報 ↗

絵画を支えた素描と制作方法

素描を通して構図を組み立てる

レオナルドは人物の表情、筋肉、手の動き、衣のひだ、植物、岩石、渦を繰り返し描きました。素描は構図を決める準備であり、観察から得た知識を蓄える媒体でもありました。《東方三博士の礼拝》では下描きの段階に人物群の動きが現れ、《岩窟の聖母》では赤外線によって変更された構図が分かります。作品を完成後の姿だけで考えると見えにくい判断が、制作途中の線から読み取れます。

線で測った人体の比率と、輪郭を柔らかくぼかす油彩の技法は、別々の課題に応じて使い分けられています。測定のための線を重視するときと、視覚が受け取る曖昧な境界を再現するときでは、必要な画面の作り方が変わります。(参照:ウフィツィ美術館 | 《東方三博士の礼拝》、ロンドン・ナショナル・ギャラリー | 《岩窟の聖母》の調査)

スフマートと大気遠近法

《モナ・リザ》《聖アンナと聖母子》では、肌や衣服を明確な黒い線で囲むことなく、薄い陰影を重ねて量感を作っています。背景では遠方の山や川が青白く霞み、手前の人物から距離を隔てます。人体を研究した知識は表面の形を作り、光の研究はその形をどう見せるかを決めています。

ロンドン版《岩窟の聖母》の技術調査では、暗い下塗りと明るい調子を重ね、人物の輪郭を柔らかくする技法が確認されています。スフマートは、暗い場所で物体の境界がどのように知覚されるかを絵画へ移す方法でもありました。(参照:ロンドン・ナショナル・ギャラリー | 《岩窟の聖母》、ロンドン・ナショナル・ギャラリー | 《岩窟の聖母》の修復研究(2011年)、ルーヴル美術館 | 《モナ・リザ》の解説)

材料実験と保存の問題

《最後の晩餐》の乾式壁画は、繊細な調整を可能にする一方、顔料の剥落を招きました。《岩窟の聖母》ロンドン版も、後世の黄変したワニスのために暗部が読みにくくなり、2008〜2010年の修復で階調が回復しました。画家が選んだ材料と、作品が後世にどう残るかは切り離せません。

保存修復の科学的調査は、作品の制作過程を再構成する手がかりにもなっています。表面の印象だけで筆者を判定したり、薄い彩色を未完成と決めつけたりせず、材料、下描き、変更の痕跡を合わせて検討する必要があります。(参照:《最後の晩餐》美術館 | 壁画の保存修復、ロンドン・ナショナル・ギャラリー | 《岩窟の聖母》の修復研究(2011年))

レオナルドが美術史に残したもの

人物が生きているように見える絵画

《ジネヴラ・デ・ベンチ》の静かな表情、《白貂を抱く貴婦人》の振り返る姿、《最後の晩餐》の激しい身振り、《モナ・リザ》の曖昧な微笑みには、人物を生きた存在として捉える関心が一貫しています。肖像と宗教画の違いを超えて、姿勢や表情、光の変化を通して人間の内面へ近づこうとしました。

人体に生命を感じさせる方法は、16世紀の絵画表現に広がり、盛期ルネサンスの大きな課題になりました。同時代の画家との交流や作品を通じた影響を考えると、レオナルドの重要性は有名な絵を数多く残したこと以上に、人物と世界を見る方法を深めたことにあります。(参照:ワシントン・ナショナル・ギャラリー | 《ジネヴラ・デ・ベンチ》、クラクフ国立博物館 | 《白貂を抱く貴婦人》、《最後の晩餐》美術館 | 作品と制作技法)

同時代の権力と制度が形づくった画業

フィレンツェでは工房と宗教的な注文、ミラノではスフォルツァ宮廷、再びフィレンツェでは共和国の公共事業、フランスでは王の保護のもとで仕事をしました。都市や宮廷の政治的状況によって、作品の規模、役割、完成までの条件は変化します。大規模な騎馬像や壁画が実現しなかったことも、その歴史の一部です。

生前のレオナルドは画家、技師、図案家として多様な仕事を引き受けました。近代以降に形成された「万能の天才」というイメージだけに頼らず、個々の注文と制作過程をたどることで、彼の実際の選択や困難が明確になります。(参照:レオナルド博物館 | レオナルドの生涯、ウフィツィ美術館 | 《東方三博士の礼拝》)

素描と実験が変えた芸術家の知識

レオナルドは自然観察の結果を膨大な素描と文章に残し、身体や光の構造を調べる仕事を絵画制作と結び付けました。心臓研究には鋭い発見と時代の医学に由来する誤りが共存し、解剖研究の多くは生前に公刊されませんでした。現在の評価は、作品が完成したかどうかだけで決まるものではありません。

2019年のルーヴル美術館の展覧会でも、完成した絵画と素描、科学調査による制作過程が合わせて紹介されました。数の限られた絵画を、長期にわたる観察と技法の探究として理解することが、レオナルドの美術史的な位置をより鮮明にします。(参照:英国王室コレクション | レオナルドの解剖研究、ルーヴル美術館 | レオナルド・ダ・ヴィンチ展(2019年))

略年譜

1452
4月15日、ヴィンチ周辺で生まれる。
1469年頃
フィレンツェへ移り、ヴェロッキオの工房で学ぶ。
1472
フィレンツェの画家組合に登録。《受胎告知》を制作する時期。
1473
8月5日付の風景素描を残す。
1474–1478年頃
《ジネヴラ・デ・ベンチ》を制作。
1481
サン・ドナート・ア・スコペートの祭壇画《東方三博士の礼拝》を受注。
1482年頃
ミラノへ移り、スフォルツァ家の宮廷で活動を始める。
1483
《岩窟の聖母》の注文契約に関わる。
1489–1491年頃
《白貂を抱く貴婦人》を制作する時期。人体比例などを研究。
1495–1498
サンタ・マリア・デッレ・グラツィエ修道院食堂に《最後の晩餐》を制作。
1499
ミラノの政変を受けて拠点を移す。
1502
チェーザレ・ボルジアの技術者として活動。
1503
フィレンツェで《アンギアーリの戦い》を受注。《モナ・リザ》に取り組み始める時期。
1506
再びミラノで活動。人体研究を深める。
1508–1513年頃
心臓、胎児、骨格、筋肉などの解剖研究を進める。
1513
ローマへ移る。
1516年頃
フランス王の招きでアンボワーズ近郊に移る。
1519
5月2日死去。手稿の重要な部分を弟子フランチェスコ・メルツィが受け継ぐ。

まとめ

レオナルドの画業は、15世紀フィレンツェの工房に始まり、ミラノの宮廷、共和国の公共事業、フランス王の宮廷へと広がりました。活動場所が変わるたびに仕事の種類も変わり、祭壇画、肖像画、壁画、騎馬像、地図、技術図面を行き来しました。これらの仕事を結び付けていたのは、目の前の対象を詳しく観察し、その構造を理解しようとする姿勢でした。

《最後の晩餐》では弟子たちの驚きが身振りとして表され、《モナ・リザ》ではわずかな陰影の差から人物の表情が生まれます。《岩窟の聖母》の深い暗部も、《聖アンナと聖母子》の重なり合う身体も、自然の見え方を研究した積み重ねの上にあります。未完の祭壇画や失われた壁画、出版されなかった解剖図は、制作が完成品だけで成り立っていたわけではないことを伝えます。レオナルドが美術史に残したのは、描くことを通して人間と自然をより深く知ろうとする、新しい芸術家の仕事のあり方でした。

参考資料・出典

レオナルド博物館、ウフィツィ美術館、ロンドン・ナショナル・ギャラリー、ルーヴル美術館、英国王室コレクションなどの所蔵・研究資料を参照し、制作年、契約、技法、作品の状態を照合しています。年代や帰属に議論のある作品については、確認された事実と研究上の推定を区別しています。